Las actividades de minería superficial en la Cuenca del Río Amarillo (YRB) han causado disturbios ecológicos sustanciales, planteando desafíos significativos para evaluar la degradación y recuperación de la vegetación. En este estudio, investigamos la dinámica de la vegetación dentro de los parches de minería superficial a lo largo de la YRB utilizando el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI) desde 2013 hasta 2024. Se emplearon enfoques de regresión lineal y meta-análisis para cuantificar las tendencias a largo plazo en el cambio de vegetación a escala de parche, mientras que se aplicó el algoritmo LandTrendr para identificar y caracterizar los procesos de disturbio y recuperación a escala de píxel. Los resultados muestran que el área total de los parches de minería superficial alcanzó 4099.61 km², abarcando 7738 parches individuales. A escala de parche, el 56.78% de los parches mineros mostraron un incremento de verdor durante el período de estudio, mientras que el NDVI analizado mostró un aumento general del 3.78%, siendo Henan la provincia con el mayor incremento provincial. A nivel de píxel, aproximadamente el 24.79% del área minera experimentó tanto disturbio como recuperación subsecuente, con proporciones más altas en las provincias aguas arriba, incluyendo Qinghai, Gansu y Ningxia. Notablemente, el área total anualmente recién perturbada alcanzó su punto máximo en 236.81 km² en 2018 y disminuyó bruscamente después, acercándose a casi cero para 2023, mientras que las áreas anualmente recuperadas aumentaron con el tiempo. Gansu, Ningxia y Shandong mostraron áreas recién perturbadas o recuperadas excepcionalmente grandes en ciertos años. Estos hallazgos indican una mejora general en las condiciones de vegetación en áreas de minería, acompañada de una heterogeneidad espacial pronunciada, destacando la necesidad de mantener los esfuerzos de restauración mientras se implementan estrategias de gestión específicas para la región.
Wang et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: