Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo argumenta que los análisis comparativos sistemáticos de las estrategias y mecanismos de afrontamiento de las mujeres llevan a una comprensión más cultural y temporalmente fundamentada de los sistemas patriarcales que la noción abstracta e incondicionada de patriarcado que se encuentra en la teoría feminista contemporánea. Las mujeres elaboran estrategias dentro de un conjunto de restricciones concretas, que identifico como negociaciones patriarcales. Diferentes formas de patriarcado presentan a las mujeres distintas 'reglas del juego' y requieren diferentes estrategias para maximizar la seguridad y optimizar las opciones de vida con un potencial variable para la resistencia activa o pasiva frente a la opresión. Se contrastan dos sistemas de dominación masculina: el patrón sub-sahariano africano, en el que las inseguridades de la poliginia se combinan con áreas de relativa autonomía para las mujeres, y el patriarcado clásico, que es característico del sur y este de Asia, así como del Medio Oriente musulmán. El artículo concluye con un análisis de las condiciones que conducen al colapso y transformación de las negociaciones patriarcales y sus implicaciones para la conciencia y las luchas de las mujeres.
Deniz Kandiyoti (jue,) estudió esta cuestión.