Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La transparencia fiscal y la participación en la elaboración del presupuesto gubernamental son ampliamente promovidas, sin embargo, las afirmaciones sobre sus beneficios rara vez se basan en evidencia convincente. Proporcionamos la primera revisión sistemática que abarca 38 estudios empíricos publicados entre 1991 y principios de 2015. El aumento de la divulgación presupuestaria y la participación—lo que llamamos "apertura fiscal"—están consistentemente asociados con mejoras en la calidad del presupuesto, así como en los resultados de gobernanza y desarrollo. Sin embargo, solo un puñado de estudios identifica de manera convincente los efectos causales, en forma de reducción de la corrupción, mejora de la responsabilidad electoral y mejor asignación de recursos. Destacamos las brechas y establecemos una agenda de investigación que consiste en: (a) desagregar las medidas amplias de transparencia presupuestaria para descubrir qué divulgaciones específicas están relacionadas con los resultados; (b) rastrear los mecanismos causales para conectar las intervenciones de apertura fiscal con los impactos finales en el desarrollo humano; (c) investigar la efectividad relativa de intervenciones alternativas; (d) examinar la relación entre transparencia y participación; y (e) aclarar las condiciones contextuales que apoyan intervenciones particulares. Códigos JEL: E62, H11, H61, H83
Renzio et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: