Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Existe una gran preocupación de que los contaminantes orgánicos emergentes (EOPs) en el agua superficial puedan afectar negativamente la salud humana y la vida silvestre. Sin embargo, la distribución geográfica, el patrón de exposición y el riesgo ecológico de los contaminantes orgánicos emergentes se comprenden mal a escala global. Este documento proporciona una encuesta completa sobre el nivel de exposición de EOPs en China, EE. UU. y la UE basada en la literatura publicada. El nivel de peligro de tres categorías de EOPs, a saber, productos farmacéuticos y productos de cuidado personal (PPCPs), pesticidas y productos químicos industriales, se evaluó además adoptando un nuevo índice Aquatic HazPi que considera conjuntamente la persistencia, la bioacumulación, la toxicidad y la bioactividad. Además, se realizó un análisis de correlación del uso del suelo con el estado de exposición del agua superficial respecto a los productos químicos sintéticos. Según los datos publicados entre 2010 y 2016, la concentración de pesticidas en EE. UU. fue mayor que en la UE y China. La concentración de PPCPs en la UE fue generalmente menor que en EE. UU. y China, mientras que la concentración de productos químicos industriales en China fue mayor que en la UE y EE. UU. Entre los productos químicos cuya concentración media en agua superficial fue >10 ng/L, se encontró el antirretroviral Efavirenz, el pesticida Fipronil y el octocrileno, un producto químico industrial y un ingrediente cosmético, con el mayor valor de HazPi acuático. Por último, la distribución espacial y concentración de EOPs peligrosos mostró depender del paisaje local y los usos del suelo. Nuestro estudio proporciona la primera visión general sobre la distribución geográfica y el patrón de exposición de EOPs peligrosos en las tres principales entidades económicas: China, EE. UU. y la UE.
Fang et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: