Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio examina la cobertura del cambio climático en los tres principales canales de noticias por cable y evalúa la relación entre la audiencia de estos canales y las creencias sobre el calentamiento global. La evidencia de un análisis de contenido de la cobertura del cambio climático en Fox News, CNN y MSNBC durante 2007 y 2008 demuestra que Fox adopta un tono más despectivo hacia el cambio climático que CNN y MSNBC. Fox también entrevista a una mayor proporción de escépticos del cambio climático en comparación con creyentes. Un análisis de los datos de encuestas de 2008 de una muestra representativa nacional de adultos en EE. UU. encuentra una asociación negativa entre la audiencia de Fox News y la aceptación del calentamiento global, incluso después de controlar por numerosos factores de confusión potenciales. Por el contrario, ver CNN y MSNBC está asociado con una mayor aceptación del calentamiento global. Análisis adicionales revelan que la relación entre la audiencia de noticias por cable (tanto Fox como CNN/MSNBC) y la aceptación del calentamiento global es más fuerte entre los republicanos que entre los demócratas. Es decir, las opiniones de los republicanos están fuertemente ligadas al medio de comunicación que ven, independientemente de cuán bien ese medio se alinee con sus predisposiciones políticas. En contraste, los demócratas no varían mucho en sus creencias en función del uso de noticias por cable. Esta asimetría sugiere que algunos republicanos, que como grupo tienden a estar predispuestos hacia el escepticismo sobre el calentamiento global, son menos escépticos cuando se exponen a información sobre la realidad y urgencia del cambio climático.
Feldman et al. (Mié,) estudiaron esta pregunta.