Aplicación del Inventario de Sensibilidad a la Exposición Ambiental Rápida (QEESI©) para la población japonesa: estudio de la fiabilidad y validez del cuestionario

No se ha establecido un cuestionario estandarizado para el cribado o evaluación diagnóstica de pacientes con sensibilidad química múltiple (MCS) en Japón. En EE.UU., Miller y Prihoda (1999a,b) desarrollaron un cuestionario que podría usarse internacionalmente, el Inventario de Sensibilidad a la Exposición Ambiental Rápida (QEESI), para ayudar a investigadores y clínicos en la evaluación de pacientes y poblaciones para la sensibilidad química. La versión japonesa de QEESI fue posteriormente traducida por Ishikawa y Miyata (1999). El presente estudio se realizó para investigar la fiabilidad y validez de QEESI (versión japonesa) para fines de investigación y para la evaluación de pacientes con MCS en Japón. Un total de 498 sujetos fueron reclutados de la población general de la prefectura de Miyagi, Japón. La estructura factorial en QEESI fue analizada con 40 ítems en cuatro subescalas, exceptuando los ítems en 'Enmascaramiento', utilizando análisis de componentes principales con rotación Promax. Los resultados mostraron que 30 ítems en tres subescalas, 'Intolerancias a Inhalantes Químicos', 'Severidad de Síntomas' y 'Impacto en la Vida', excepto por 'Otras Intolerancias', eran consistentes con los reportados para la población de EE.UU. por Miller y Prihoda (1999a). El coeficiente de fiabilidad alfa de Cronbach osciló entre 0.87 y 0.94, indicando alta consistencia interna en los 30 ítems de las tres subescalas. A continuación, comparamos las puntuaciones medias en tres subescalas de QEESI en dos grupos: 131 del grupo de MCS autoinformado que eran nuevos pacientes ambulatorios en el Centro Médico Ambiental del Hospital del Instituto Kitasato, y 131 miembros de la población general (controles) emparejados por género y edad con el grupo de MCS autoinformado. Las puntuaciones medias en cada subescala para el grupo de MCS autoinformado fueron significativamente mayores que las de los controles (P <0.001). Las puntuaciones medias en todos los 30 ítems de las tres subescalas para el grupo de MCS autoinformado también fueron significativamente mayores que para los controles (P <0.001). Estos hallazgos indicaron que los 30 ítems en tres subescalas de QEESI pueden ser utilizados para encuestas y para la evaluación diagnóstica de pacientes con MCS, así como para estudios comparativos entre pacientes en Japón y en otros países.