Controlando especies de plantas invasoras en la restauración ecológica: Una revisión global

Resumen Las especies de plantas invasoras pueden obstaculizar el establecimiento y crecimiento de plantas nativas e impactar varias propiedades del ecosistema, como la cobertura del suelo, el ciclo de nutrientes, los regímenes de fuego y la hidrología. Controlar las plantas invasoras es entonces un paso necesario, aunque generalmente costoso, hacia la restauración de un ecosistema. Se necesita una síntesis de la literatura para comprender la variación en los impactos de las plantas invasoras y su control práctico en contextos de restauración, e identificar las lagunas de conocimiento asociadas. Revisamos 372 artículos publicados de 2000 a 2019 que cubren el control de plantas indeseables (tanto especies invasoras exóticas como nativas sobreabundantes) en la restauración ecológica para recopilar información sobre las principales plantas que se controlan y los métodos utilizados, considerando la distribución de estudios entre biomas y países agrupados según el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Los pastos y las herbáceas fueron las especies de plantas invasoras más estudiadas en sitios de restauración, pero los árboles invasores fueron bien estudiados en los trópicos. Poaceae y Asteraceae fueron las familias de plantas invasoras más estudiadas. Las intervenciones no químicas (principalmente segado y fuego prescrito) se utilizaron en más de la mitad de los estudios revisados globalmente, pero los métodos químicos (principalmente la pulverización de glifosato, utilizada en el 40% de los proyectos que utilizan herbicidas) también son comunes. La mayoría de los estudios revisados se realizaron en países con IDH muy alto. Los países con IDH bajo y medio utilizaron solo métodos no químicos. Síntesis y aplicaciones. Las decisiones sobre qué método de control utilizar dependen en gran medida de las formas de crecimiento de las especies de plantas invasoras, la situación económica local donde se encuentran los sitios de restauración y los recursos disponibles para el control. Los países más desarrollados tienden a usar más control químico, mientras que los menos desarrollados utilizan principalmente métodos no químicos. Dado que la mayoría de los estudios revisados se realizaron en países con IDH muy alto, carecemos de información de los países en desarrollo, que concentran puntos críticos globales para la conservación de la biodiversidad y los compromisos globales de restauración de bosques y paisajes.