Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio examina las propiedades psicométricas de la versión china de la Escala de Resiliencia de Connor y Davidson (CD-RISC; 2003), un instrumento estadounidense originado en un programa de investigación sobre el trastorno de estrés postraumático. El análisis factorial confirmatorio de los datos chinos no logró verificar la estructura original de 5 factores de CD-RISC obtenida en los EE. UU., mientras que el análisis factorial exploratorio resultó en una estructura de 3 factores de resiliencia (etiquetados respectivamente como Tenacidad, Fortaleza y Optimismo). El coeficiente de confiabilidad de la versión china de CD-RISC fue 0.91. La validez de CD-RISC también fue satisfactoria en términos de la coincidencia de los datos reales con la correlación esperada entre la medida de resiliencia y las variables de autoestima, satisfacción con la vida y factores de rasgo de personalidad de NEO-FFI. Se concluye que el constructo de resiliencia y su medición desde Occidente pueden ser útiles y aplicables para comprender los comportamientos adaptativos chinos; sin embargo, la comprensión del constructo también puede necesitar algunas modificaciones de acuerdo con la cultura china.
Yu et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: