Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La proporcionalidad en el recurso a la guerra determina un límite a la cantidad de daño que puede ser permisible causar con el fin de lograr una causa justa. Parece seguir que si una guerra ha causado daño hasta ese límite pero no ha logrado la causa justa, debería ser terminada. Sin embargo, sostengo que esto es un error. Los juicios de proporcionalidad son completamente prospectivos y los daños sufridos o infligidos en el pasado deberían en general ser ignorados. Sin embargo, las pérdidas pasadas que podrían ser parcialmente redimidas por la consecución de la causa justa pueden ser una excepción.
Jeff McMahan (Miér,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: