Guía para la realización de revisiones sistemáticas de alcance

Las revisiones de investigación primaria son cada vez más comunes a medida que la práctica basada en la evidencia gana reconocimiento como el estándar de atención, y el número de fuentes de investigación primaria y su acceso han aumentado. Uno de los tipos de revisión más nuevos es la 'revisión de alcance'. En general, las revisiones de alcance se utilizan comúnmente para 'reconocimiento': para aclarar definiciones de trabajo y límites conceptuales de un tema o campo. Por lo tanto, las revisiones de alcance son particularmente útiles cuando un cuerpo de literatura aún no ha sido revisado de manera integral, o exhibe una naturaleza compleja o heterogénea que no es susceptible a una revisión sistemática más precisa de la evidencia. Si bien las revisiones de alcance pueden realizarse para determinar el valor y el probable alcance de una revisión sistemática completa, también pueden llevarse a cabo como ejercicios en sí mismos para resumir y difundir hallazgos de investigación, identificar brechas de investigación y hacer recomendaciones para futuras investigaciones. Este artículo presenta brevemente al lector las revisiones de alcance, cómo son diferentes de las revisiones sistemáticas y por qué podrían llevarse a cabo. La metodología y la guía para la realización de revisiones sistemáticas de alcance descritas a continuación fueron desarrolladas por miembros del Instituto Joanna Briggs y miembros de cinco Centros Colaboradores de Joanna Briggs.