Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Hay una creciente evidencia de los beneficios de introducir praderas urbanas como una alternativa al césped de mantenimiento en los espacios verdes públicos, tanto para la biodiversidad como para el bienestar humano. Por lo tanto, desarrollar una mejor comprensión de las características de la pradera que impulsan la respuesta humana y de la vida silvestre es crítico. Abordamos esto evaluando la respuesta pública e invertebrada a ocho mezclas de praderas anuales diferentes definidas por dos niveles de diversidad de especies de plantas y dos niveles de diversidad de color, sembradas en un parque urbano en Luton, Reino Unido, en abril de 2015. Se realizaron cuestionarios en el sitio con el público visitante en julio, agosto y septiembre de 2015. Las respuestas de invertebrados se evaluaron a través de encuestas visuales contemporáneas y una encuesta con red de golpeo (agosto de 2015). La diversidad de color de las flores tuvo efectos en la respuesta estética humana y en la respuesta de polinizadores como las abejas bombus y las moscas de escudero. Sin embargo, la diversidad de especies de plantas no fue un motor de la respuesta humana, con evidencia de que las personas usaban la diversidad de colores como una pista para evaluar la diversidad de especies. La diversidad de especies de plantas afectó a algunos invertebrados, con mayores abundancias de ciertos taxones en praderas de baja diversidad de especies. Nuestros hallazgos indican que si la prioridad para las praderas sembradas es maximizar el disfrute estético humano y la abundancia y diversidad de invertebrados observables, particularmente polinizadores, los gerentes de la infraestructura verde urbana deben priorizar mezclas de alta diversidad de colores de flores sobre aquellas de alta diversidad de especies de plantas. Incorporar especies no nativas de floración tardía, como Coreopsis tinctoria (coreopsis de llanura), puede prolongar la atractividad de las praderas para las personas y la disponibilidad de recursos para los polinizadores y, por lo tanto, sería beneficioso.
Hoyle et al. (2018) estudiaron esta cuestión.