Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las normas nunca han estado ausentes en el estudio de la política internacional, pero el amplio "giro ideacional" en las décadas de 1980 y 1990 las trajo de vuelta como una preocupación teórica central en el campo. Mucha de la teorización sobre normas se ha centrado en cómo crean estructura social, estándares de adecuación y estabilidad en la política internacional. La investigación empírica reciente sobre normas, en contraste, ha examinado su papel en la creación de cambio político, pero los procesos de cambio han sido menos bien teorizados. Inducimos de esta investigación una variedad de argumentos teóricos e hipótesis testables sobre el papel de las normas en el cambio político. Sostenemos que las normas evolucionan en un "ciclo de vida" de tres etapas: emergencia, "cascadas normativas" e internalización, y que cada etapa está gobernada por diferentes motivos, mecanismos y lógicas conductuales. También destacamos la naturaleza racional y estratégica de muchos procesos de construcción social y argumentamos que el progreso teórico solo se logrará prestando atención a las conexiones entre normas y racionalidad, en lugar de oponer los dos.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Martha Finnemore
George Washington University
Kathryn Sikkink
Harvard University
International Organization
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Finnemore et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
synapsesocial.com/papers/69d7c48905ee2ba81dbedce9 — DOI: https://doi.org/10.1162/002081898550789
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: