Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El proceso analítico jerárquico (AHP) ha ganado atención creciente en el dominio de la gestión de la construcción (CM) como una técnica para analizar situaciones complejas y tomar decisiones fundamentadas. Sin embargo, el AHP por sí mismo o sus posibles aplicaciones en problemas de CM están mal definidos en la literatura existente. El presente artículo revisa 77 trabajos basados en AHP publicados en ocho revistas seleccionadas de CM revisadas por pares desde 2004 hasta 2014 para definir y delinear mejor las áreas de aplicación del AHP y los problemas de toma de decisiones resueltos dentro de la CM. Los hallazgos indicaron que la gestión de riesgos y la construcción sostenible eran las áreas de aplicación de AHP más populares en CM. También se reveló que el AHP (1) es flexible y puede utilizarse como una herramienta independiente o en conjunto con otras herramientas para resolver problemas de toma de decisiones en construcción; y (2) se utiliza ampliamente en Asia. Además, se encontró que las justificaciones más prominentes para usar AHP eran el tamaño de muestra pequeño, alto nivel de consistencia, simplicidad y disponibilidad de software fácil de usar. Este artículo proporciona una referencia útil para investigadores y profesionales interesados en la aplicación de AHP en CM. Se necesita investigación futura para comparar y contrastar el AHP con otros métodos de toma de decisiones multicriterio; tal trabajo podría revelar qué técnicas proporcionan soluciones optimizadas en diversos escenarios de toma de decisiones.
Darko et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.