Desinformación sobre nicotina relacionada con los cigarrillos electrónicos en las redes sociales

Antecedentes. Twitter ofrece una oportunidad para examinar las percepciones erróneas sobre la nicotina y la adicción en relación con los sistemas electrónicos de entrega de nicotina (ENDS). El propósito de este estudio fue examinar sistemáticamente una muestra de tweets relacionados con ENDS que presentaban información sobre nicotina o adicción en busca de desinformación potencial. Métodos. Se obtuvieron un total de 10.1 millones de tweets relacionados con ENDS desde abril de 2018 hasta marzo de 2019 y se filtraron para seleccionar tweets únicos que contenían palabras clave sobre nicotina y adicción. Una subs muestra (n = 3,116) fue codificada por humanos según el tipo de cuenta (individual, grupo, comercial o noticias) y la presencia de desinformación potencial. Resultados. De los tweets que presentaron información sobre nicotina o adicción relacionada con ENDS (n = 904), el 41.7% (n = 377) contenía desinformación potencial codificada como exageración anti-vaping, exageración pro-vaping, la nicotina no es adictiva o nunca es dañina, o beneficios para la salud no comprobados. Conclusiones. Los tweets de exageración anti-vaping distorsionaron o embellecieron las afirmaciones sobre la nicotina y la adicción relacionadas con ENDS; los tweets de exageración pro-vaping malinterpretaron los resultados de estudios científicos. La desinformación de que la nicotina no es adictiva o nunca es dañina o tiene beneficios para la salud no comprobados apareció menos, pero es potencialmente problemática. La mensajería relacionada con ENDS debe diseñarse para ser fácilmente entendida por el público y monitorearse para detectar la propagación de malas interpretaciones o desinformación en las redes sociales.