Agencia y comunión desde la perspectiva del yo frente a los demás.

Sobre la base de investigaciones anteriores, los autores hipotetizan que (a) los términos descriptivos de persona pueden ser organizados en las amplias dimensiones de agencia y comunión, de las cuales la comunión es la principal; (b) la principal distinción entre estas dimensiones se refiere a su rentabilidad para el yo (agencia) frente a la de otras personas (comunión); por lo tanto, la agencia es más deseable e importante desde la perspectiva del yo, y la comunión es más deseable e importante desde la perspectiva del otro; (c) la dependencia del resultado del yo con respecto a los demás aumenta la importancia de la agencia de otra persona. El Estudio 1 mostró que un gran número de nombres de rasgos puede ser reducido a estas amplias dimensiones, que la comunión comprende más varianza de ítems, y que la agencia está predicha por la rentabilidad para el yo y la comunión por la rentabilidad para otros. Los Estudios 2 y 3 mostraron que la agencia es más relevante y deseada para el yo, y la comunión es más relevante y deseada para los demás. El Estudio 4 mostró que la agencia es más importante en un amigo cercano que en un compañero no relacionado, y esta diferencia es completamente mediada por la dependencia del resultado percibida.