Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo informa sobre una síntesis de investigación de la relación entre la alianza y los resultados de la psicoterapia individual. Se incluyeron más de 200 informes de investigación basados en 190 fuentes de datos independientes, que abarcan más de 14,000 tratamientos. Los criterios de inclusión fueron investigaciones que involucraran a 5 o más participantes adultos que recibieran tratamientos genuinos (en oposición a análogos), donde el autor o los autores se refirieran a una de las variables independientes como "alianza", "alianza terapéutica", "alianza de ayuda" o "alianza de trabajo". Todos los análisis se realizaron utilizando las suposiciones de un modelo aleatorio. La relación aggregate general entre la alianza y el resultado del tratamiento (ajustada por tamaño de muestra y no independencia de las medidas de resultado) fue r = .275 (k = 190); el intervalo de confianza del 95% para este valor fue .25-.30. La probabilidad estadística asociada con la relación agregada entre la alianza y el resultado es p < .0001. Los datos recopilados para este metaanálisis fueron bastante variables (heterogéneos). Se exploraron variables potenciales como perspectivas de evaluación (cliente, terapeuta, observador), fuente de publicación, tipos de métodos de evaluación y tiempo de evaluación.
Horvath et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: