Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este documento presenta una visión crítica de las medidas utilizadas para evaluar el juego problemático en adultos en entornos clínicos e investigaciones de la población general. Se presta especial atención a los desafíos de transferir medidas derivadas clínicamente a entornos de investigación en la población. Se describen en detalle numerosas pruebas desarrolladas para su uso en grandes encuestas poblacionales, así como en entornos clínicos no especializados. En general, el South Oaks Gambling Screen (SOGS) y sus derivados siguen siendo las medidas más utilizadas en la mayoría de los contextos y partes del mundo, aunque las medidas del DSM-IV (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales—IV) y el CPGI (Índice de Juego Problemático Canadiense) están siendo utilizados cada vez más. Si bien es probable que estas medidas sigan en uso, hay indicios claros y crecientes de que se necesitan cambios en el diagnóstico oficial de juego patológico en lugar de en las medidas que se han desarrollado para evaluar problemas de juego en investigaciones sobre población y entornos clínicos. Sin embargo, también hay espacio para la mejora en estas medidas.
Abbott et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.