“La patologización de las mujeres que han sido abusadas es un acto criminal”: Una exploración cualitativa de las experiencias de las sobrevivientes con profesionales estatutarios y control coercitivo dos años después de la reforma legislativa

La introducción de la Ley de Abuso Doméstico y Procedimientos Civiles (DACP) (2021) criminalizó el control coercitivo y otras formas de abuso, alineando el marco legal de Irlanda del Norte con el resto del Reino Unido. Este cambio legislativo provocó llamados a una mejor capacitación de los profesionales estatutarios de primera línea y una mejor protección para las víctimas. Sin embargo, hay una investigación limitada que ha explorado cómo las sobrevivientes experimentan y navegan por los sistemas institucionales tras la implementación de la ley. Este estudio aborda esta brecha al examinar las interacciones de las sobrevivientes de abuso doméstico con profesionales estatutarios que tienen más probabilidades de recibir revelaciones y que habían recibido, o se les había recomendado recibir, capacitación relacionada con la DACP. Se realizaron trece entrevistas semiestructuradas con usuarias de Women's Aid, todas las cuales habían experimentado control coercitivo y habían interactuado con la policía, profesionales legales, servicios de salud o servicios sociales después de la implementación de la ley. Tras un análisis temático reflexivo, surgieron tres temas clave: (1) Barreras sistémicas para una práctica efectiva; (2) El impacto de la respuesta profesional; y (3) Caminos hacia la reforma informados por las sobrevivientes. A pesar de las reformas legales recientes y el aumento de la conciencia sobre el control coercitivo, permanecen importantes lagunas en cómo los profesionales estatutarios comprenden y responden a esta forma de abuso. Las sobrevivientes informaron frecuentemente sobre culpabilización de la víctima, incredulidad o la minimización de sus experiencias al buscar apoyo. Si bien la Ley DACP representa un avance, en gran medida aún no se ha traducido en una práctica consistente y de apoyo. Esta falta de comprensión profesional continúa re-traumatizando a las víctimas y socava la confianza en los servicios estatutarios, destacando la necesidad de un cambio sistémico adicional informado por las experiencias de las sobrevivientes.