Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Proponemos direcciones para futuras investigaciones sobre el envejecimiento y la tecnología para abordar cambios fundamentales en la experiencia de la vida posterior que acompañan la "digitalización" de las sociedades. Nuestro argumento se contextualiza por las enormes inversiones de los responsables de políticas y empresas en gerontecnologías y su fracaso para crear escala e impacto. En parte, este fracaso se debe a una lógica intervencionista que posiciona las nuevas tecnologías como intervenciones o soluciones a los problemas del envejecimiento. Lo que se ha pasado por alto - al menos teóricamente - es cómo el envejecimiento ya está co-constituido por el diseño de gerontecnología, las prácticas socio-materiales que aplica, y el discurso político que las rodea. Los objetivos son (a) revisar los elementos de la agenda actual sobre envejecimiento y tecnología, (b) demostrar cómo la lógica intervencionista ha obstaculizado el desarrollo de la teoría (y el impacto práctico), (c) reunir perspectivas clave de la emergente literatura empírica en la intersección de la gerontología social y los Estudios de Ciencia y Tecnología (ECT), con el objetivo de (d) proporcionar direcciones para futuras investigaciones sobre envejecimiento y tecnología. Nuestro argumento presenta los beneficios teóricos que se pueden obtener al combinar perspectivas de los ECT y la gerontología social para investigar la co-constitución del envejecimiento y la tecnología.
Peine et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: