Incertidumbres del Período de Milankovitch y su Impacto en la Ciclostratigrafía

Resumen La ciclostratigrafía calibrada astronómicamente depende de la correcta coincidencia de los ciclos sedimentarios observados con los factores astronómicos predichos, como la excentricidad, la oblicuidad y la precesión climática. Sin embargo, los períodos de estos ciclos astronómicos, en el pasado, no se conocen de manera perfecta porque: (i) varían a lo largo del tiempo; (ii) se superponen; y (iii) se ven afectados por la historia de recesión de la Luna que está poco definida. Este artículo estima las incertidumbres resultantes en los períodos de los ciclos de Milankovitch antiguos y muestra que conducen a: (i) problemas con el uso de los ciclos de Milankovitch para la medición precisa de las duraciones (los errores potenciales son alrededor del 25% al inicio del Fanerozoico); (ii) problemas con identificar correctamente los ciclos de Milankovitch responsables de las proporciones de período observadas (por ejemplo, la proporción de la superposición de excentricidad larga/excentricidad corta, dentro del error, con la proporción de excentricidad corta/precesión); y (iii) problemas para verificar que los ciclos observados están impulsados por Milankovitch en absoluto (la probabilidad de que una proporción de período aleatorio coincida con una proporción de Milankovitch predicha, dentro del error, es del 20–70% en el Fanerozoico). Por lo tanto, las edades y duraciones derivadas de Milankovitch deberían ser tratadas con precaución a menos que estén respaldadas por información adicional, como restricciones radiométricas.