Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Utilizando datos del Programa Internacional de Encuestas Sociales, esta investigación investigó las actitudes asimétricas de las minorías étnicas y las mayorías hacia su país y exploró el impacto del desarrollo humano, la diversidad étnica y la desigualdad social como moderadores a nivel país de las actitudes nacionales. De acuerdo con la hipótesis general de asimetría étnica, encontramos que las mayorías étnicas, lingüísticas y religiosas se identificaban más con la nación y apoyaban más fuertemente la ideología nacionalista que las minorías (H1, 33 países). Los análisis multinivel revelaron que este patrón de asimetría estaba moderado por características a nivel país: la diferencia entre minorías y mayorías era mayor en países étnicamente diversos y en contextos igualitarios de baja desigualdad. También observamos una mayor correlación positiva entre la identificación del subgrupo étnico y tanto la identificación nacional como el nacionalismo para las mayorías que para las minorías (H2, 20 países). Se observó una relación general más fuerte entre la identificación étnica y nacional en países con un bajo nivel de desarrollo humano. Las mayores diferencias entre minorías y mayorías en la relación entre la identificación étnica y las actitudes nacionales se encontraron en países igualitarios con una fuerte tradición de estado del bienestar.
Staerklé et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: