Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las secuencias de aproximadamente 600 pb de ADN mitocondrial (ADNmt) han sido designadas como "códigos de barras de ADN" y se han convertido en uno de los temas más controvertidos y animados en la aplicación de la información genética para la evaluación de la biodiversidad global y la identificación de especies. Los defensores de los códigos de barras de ADN han recibido atención y promoción extensas en muchas publicaciones científicas populares y revisadas por pares. Sin embargo, sugerimos que la utilidad de los códigos de barras es sospechosa y vulnerable a desafíos técnicos que son particularmente pertinentes al ADNmt. Revisamos la historia natural del ADNmt y discutimos problemas de codificación que están particularmente asociados con el ADNmt y la herencia, incluyendo el tamaño efectivo de la población reducido, la herencia materna, la recombinación, la tasa de mutación inconsistente, la heteroplasmia y los procesos evolutivos compuestos. Lo anteriormente mencionado podría limitar significativamente la aplicación y utilidad de los esfuerzos de codificación de ADNmt. Además, el uso global de códigos de barras requerirá la aplicación y aceptación de un concepto de especie basado en códigos de barras que no ha sido evaluado en el contexto de la extensa literatura sobre la designación de especies. La implementación de códigos de barras de ADNmt, a pesar de las limitaciones técnicas y prácticas que discutimos, puede degradar la síntesis duradera de la investigación genética y basada en organismos y no avanzará los estudios que van desde la evolución genómica hasta la evaluación de la biodiversidad.
Rubinoff et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: