Solo muerto, no vivo: Reconsiderando la creencia en teorías de conspiración contradictorias

Un hallazgo bien establecido es que las creencias en teorías de conspiración contradictorias (por ejemplo, la princesa Diana fue asesinada vs. simuló su propia muerte) están positivamente correlacionadas. Esto se interpreta comúnmente como evidencia de que las personas creen sistemáticamente en inconsistencias flagrantes. Aquí, proponemos que el campo no ha reconocido adecuadamente una explicación alternativa convincente: no creer en ambas teorías de conspiración también produce una correlación positiva. En cuatro estudios preregistrados (N total = 7,641 adultos), los participantes en línea evaluaron 28 conjuntos de teorías de conspiración contradictorias. Aunque la correlación positiva se replicó en todos los casos, esto se debió principalmente a los participantes que creían en las versiones oficiales de estos eventos (por ejemplo, la princesa Diana murió en un accidente automovilístico). Entre los participantes que no creían en estas historias oficiales, la correlación fue inconsistente como mínimo. Un mini meta-análisis reveló una correlación negativa entre estos participantes, que se debió especialmente a los casos de muerto o vivo. Aparentemente, los investigadores deberían reconsiderar la noción de creencia sistemática en teorías de conspiración contradictorias.