Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La abundancia de opciones mediáticas es una característica central del entorno informativo actual. Muchos informes, a menudo basados en análisis del uso de noticias solo en escritorio, sugieren que esta mayor elección conduce a la fragmentación de la audiencia, segregación ideológica y cámaras de eco sin exposición cruzada. En contra de muchas de esas afirmaciones, este artículo utiliza datos observacionales multiplataforma que capturan tanto el uso en escritorio como en móvil para demostrar que la coexposición a noticias diversas está en aumento, y que la auto-selección ideológica no explica la mayor parte de esa coexposición. Mostramos que los medios de comunicación convencionales ofrecen el terreno común donde las audiencias ideológicamente diversas convergen en línea, aunque nuestro análisis también revela que más de la mitad de la población en línea de EE. UU. no consume noticias en línea, subrayando el riesgo de una creciente desigualdad de información impulsada por la auto-selección en función de intereses. Para este estudio, utilizamos una combinación sin precedentes de datos observados de los Estados Unidos que abarca un período de 5 años y que involucra a decenas de miles de panelistas. Nuestro conjunto de datos traza el consumo de noticias a través de diferentes dispositivos y revela diferencias importantes en las dietas informativas cuando se utiliza acceso multiplataforma o solo en escritorio. Discutimos las implicaciones de nuestros hallazgos sobre cómo pensamos en el entorno comunicativo actual, la exposición a las noticias y los intentos en curso de limitar los efectos de la desinformación.
Tian et al. (Vie,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: