Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Una consideración práctica para muchos adultos con discapacidad intelectual con trastorno del espectro autista (TEA) es si revelar su estado diagnóstico o intentar ocultar sus características autistas para evitar juicios y discriminación. Aquí, evaluamos las primeras impresiones de adultos con TEA y controles con desarrollo típico (N = 40) realizadas por observadores con desarrollo típico (N = 215) cuando su estado diagnóstico fue retenido, proporcionado con precisión o proporcionado de manera inexacta. Las primeras impresiones fueron menos favorables para los participantes con TEA en comparación con los controles de desarrollo típico en una variedad de juicios, pero fueron significativamente más positivas cuando fueron etiquetados con precisión como TEA en comparación con cuando no se proporcionó ninguna etiqueta, cuando fueron etiquetados erróneamente como típicamente desarrollados, o cuando fueron etiquetados erróneamente como teniendo esquizofrenia. Para los participantes con desarrollo típico, las calificaciones no cambiaron cuando fueron etiquetados con precisión, pero mejoraron cuando fueron etiquetados erróneamente como TEA. Mayor cantidad de rasgos autistas para los participantes con TEA y los típicamente desarrollados se asociaron con primeras impresiones menos favorables, y las mujeres fueron clasificadas más favorablemente que los hombres. El conocimiento del autismo de los evaluadores, pero no la edad, el coeficiente intelectual o los rasgos autistas, se asoció positivamente con impresiones más favorables de los participantes con TEA. En conjunto, estos hallazgos sugieren que las primeras impresiones para adultos intelectualmente capaces con TEA mejoran con la divulgación del diagnóstico y una mayor comprensión del autismo por parte de los pares.
Sasson et al. (Mar,) estudiaron esta cuestión.