“Era como si hubiera perdido todo”: Los impactos perjudiciales de las políticas dirigidas a personas sin hogar

En respuesta a las crisis habitacionales en todo el país, muchas localidades están implementando políticas dirigidas a personas sin hogar que intentan regular el espacio público prohibiendo sentarse, acostarse, dormir y almacenar propiedades en lugares públicos como parques y aceras. Llamamos a estas políticas de control sociospacial. Nuestra investigación investiga los impactos directos de tales políticas en la ciudad de Honolulu, que se había vuelto notoria por las medidas legales dirigidas a los residentes sin hogar. Entrevistamos a miembros de 70 hogares que vivían en refugios temporales en espacios públicos, todos los cuales habían experimentado la aplicación de ordenanzas municipales, como recibir citaciones o ser desplazados por agentes de la ciudad. Nuestros datos revelaron tres maneras interconectadas en que la aplicación de las políticas de sentarse-acostarse y de molestias perjudicaron a los hogares sin hogar. (a) Nuestros encuestados describieron sentirse deshumanizados y tratados injustamente por los agentes de la ciudad. Por lo tanto, argumentamos que la aplicación catalizó tanto la exclusión cívica como social. (b) En segundo lugar, la confiscación de propiedades por parte de la ciudad generó dificultades materiales y planteó obstáculos para el trabajo, la educación y el acceso a servicios. Y, finalmente, (c) las narrativas de los encuestados revelaron que las aplicaciones provocaron una preocupación, miedo, ansiedad y desesperación duraderos.