Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los recientes avances en modelos de lenguaje grandes (LLMs) permiten la búsqueda en la web en tiempo real, la mejora en la referencia y el soporte multilingüe, sin embargo, garantizar que proporcionen información de salud segura sigue siendo crucial. Esta perspectiva evalúa siete LLMs accesibles al público - ChatGPT, Co-Pilot, Gemini, MetaAI, Claude, Grok, Perplexity - sobre tres sencillas consultas relacionadas con el cáncer en ocho idiomas (336 respuestas: inglés, francés, chino, tailandés, hindi, nepalí, vietnamita y árabe). Ninguna de las 42 respuestas en inglés contenía alucinaciones clínicamente significativas, mientras que 7 de 294 respuestas no en inglés sí lo hacían. El 48% (162/336) de las respuestas incluían referencias válidas, pero el 39% de las referencias en inglés eran enlaces .com, lo que refleja preocupaciones de calidad. Las respuestas en inglés frecuentemente excedieron el nivel octavo de grado, y muchas salidas no en inglés también fueron complejas. Estos hallazgos reflejan un progreso sustancial en los últimos 2 años, pero revelan lagunas persistentes en la precisión multilingüe, la inclusión de referencias confiables, prácticas de derivación y legibilidad. Es esencial un análisis continuo para garantizar que los LLMs apoyen de manera segura la dicotomía de la información en salud global y cumplan con los estándares de información en línea.
Menz et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: