Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La separación en medios densos, frecuentemente adoptada como método estándar de extracción de polen para su uso con muestras de sedimentos minerogénicos, fue adaptada para su uso con muestras de sedimentos ricos en materia orgánica y turba. Un total de 15 muestras de sedimento ricas en materia orgánica, obtenidas de sitios en Córcega y los Alpes del sur de Europa, fue tratada utilizando tanto la separación en medios densos como el método de preparación convencional para comparar las eficiencias relativas de los dos métodos. El método de separación en medios densos logró consistentemente una pureza notablemente mayor de granos de polen extraídos. Esto fue especialmente cierto para las muestras de turba de Córcega, siendo las separaciones en medios densos bastante puras, mientras que el método clásico produjo muestras tan severamente contaminadas con fragmentos orgánicos que fue imposible llevar a cabo un análisis de polen satisfactorio. Los valores porcentuales de cada taxón fueron generalmente similares utilizando ambos métodos, mostrando que los dos métodos son compatibles para estudios analíticos de polen. Las concentraciones totales de polen fueron generalmente más altas con el método de separación en medios densos (especialmente para muestras de gyttja). En conclusión, la separación en medios densos es un método eficiente para la extracción de polen tanto de sedimentos orgánicos como de sedimentos y depósitos minerogénicos.
Nakagawa et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: