La toma de decisiones ético-morales en contextos militares a menudo está matizada por emociones intensas y una carga cognitiva. No está claro cómo esos factores impactan las elecciones que las personas hacen, aunque hay una investigación sustancial que demuestra que el afecto incidental y la carga cognitiva pueden influir en elecciones que involucran dilemas morales estándar (por ejemplo, dilemas del puente peatonal y del tranvía). Utilizamos un diseño de entre participantes 2 (Afecto incidental: positivo, negativo) × 2 (Carga cognitiva: alta, baja) (n = 266) para examinar sus efectos en las decisiones morales y los procesos de toma de decisiones en dos dilemas morales militares extraídos de las experiencias operativas del personal de las Fuerzas Armadas Canadienses, que involucran difíciles compensaciones entre obedecer órdenes vs. actuar para ayudar a otros en necesidad inmediata. Ningún factor ni su interacción afectaron las elecciones. Sin embargo, las elecciones estaban correlacionadas con procesos de toma de decisiones morales que involucraban consideraciones de intensidad moral, justicia y filosofías morales, lo que sugiere que nuestras evaluaciones morales son impulsores importantes de las elecciones en escenarios ricos en información contextual.
Vartanian et al. (Vie,) estudiaron esta cuestión.