¿Es EQ-5D-5L mejor que EQ-5D-3L? Una comparación directa de sistemas descriptivos y conjuntos de valores de siete países

Concluimos que 5L proporciona una medición más precisa a niveles individuales y grupales, tanto en términos de datos del sistema descriptivo como de utilidades. La sensibilidad y precisión aumentadas de 5L son probablemente generalizables a estudios longitudinales, como en diseños de intervención. Por tanto, recomendamos el uso de 5L en diversas aplicaciones, incluyendo evaluación económica, estudios clínicos y de salud pública. El marco evaluativo resultó ser útil para evaluar instrumentos basados en preferencias y podría ser útil para futuros trabajos en el desarrollo de sistemas descriptivos o clasificaciones de salud.