Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las vacunas del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) prometen controlar la pandemia y ayudar a restaurar la vida social y económica normal. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha otorgado la autorización de uso de emergencia (EUA) para 2 vacunas de ARNm y probablemente emitirá licencias biológicas completas en los próximos meses. Anticipando la escasez de vacunas, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) publicó orientaciones sobre las prioridades de vacunación. Los datos muestran una eficacia del 95% para las vacunas que recibieron una EUA, pero incluso las vacunas altamente efectivas no pueden contener la pandemia sin una alta cobertura poblacional y el mantenimiento de otras estrategias de mitigación. Datos recientes de 1,676 adultos encuestados del 30 de noviembre al 8 de diciembre de 2020 encontraron que cuando una vacuna contra el COVID-19 es aprobada y ampliamente disponible: el 34% se la aplicaría tan pronto como fuera posible; el 39% esperaría; el 9% solo se la aplicaría si fuera requerido para trabajar/estudiar; el 15% definitivamente no se la aplicaría. Las personas negras, en alto riesgo de infección y hospitalización, son menos propensas a reportar intención de vacunarse, con solo el 20% indicando que se la aplicarían pronto y el 52% con la intención de esperar. La intención de vacunarse ha cambiado sustancialmente con el tiempo y es probable que evolucione. En este punto de vista de JAMA, examinamos si los mandatos de vacunación serían legales y éticos, y si podrían aumentar la aceptación de la vacuna.
Gostin et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.