Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las enfermedades periodontales son comunes y su prevalencia varía en diferentes poblaciones. Sin embargo, las estimaciones de prevalencia están influenciadas por la metodología utilizada, incluyendo técnicas de medición, definiciones de caso y protocolos de examen periodontal, así como diferencias en el estado de salud bucal. Como consecuencia, las comparaciones entre poblaciones se ven seriamente obstaculizadas y las inferencias sobre la variación global en la prevalencia son difíciles de realizar. Para superar estas limitaciones, los autores sugieren principios estandarizados para el informe de la prevalencia y gravedad de las enfermedades periodontales en futuros estudios epidemiológicos. Estos principios incluyen el informe exhaustivo del diseño del estudio, el protocolo de registro y datos específicos relacionados con los sujetos y la salud oral. Además, se debe reportar una gama de datos periodontales en la población total y dentro de grupos de edad específicos. Los datos periodontales incluyen la prevalencia y extensión de la pérdida de inserción clínica (CAL) y la profundidad de sondaje (PD) en el nivel del sitio y del diente según umbrales específicos, CAL/PD promedio, la definición de caso de los CDC/AAP y sangrado al sondeo. La implementación consistente de estos estándares en futuros estudios asegurará una mejor calidad de informe, permitirá comparaciones significativas de la prevalencia de enfermedades periodontales entre poblaciones y proporcionará mejores insights sobre los determinantes de dicha variación.
Holtfreter et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.