Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Una comunidad de científicos llega a la verdad verificando de manera independiente nuevas observaciones. En este proceso venerado, las revistas desempeñan 2 funciones principales: evaluativa y editorial. En su función evaluativa, filtran la investigación que es improbable que resista la verificación independiente; esta tarea se lleva a cabo mediante la revisión por pares. En su función editorial, intentan asegurar descripciones transparentes (con lo que queremos decir claro, completo y sin ambigüedades) y objetivas de la investigación. Tanto las funciones evaluativa como editorial son en gran medida invisibles para el público; la primera solo atrae la atención pública cuando una revista publica investigación fraudulenta. Sin embargo, ambas juegan un papel crítico en el progreso de la ciencia. Este documento trata sobre ambas funciones. Describimos los procesos evaluativos que utilizamos y anunciamos una nueva política para ayudar a la comunidad científica a evaluar y construir sobre los hallazgos de investigación que publicamos.
Lainé et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: