Resumen Este estudio examina las amenazas interconectadas de la exclusión social, la corrupción institucionalizada y la inseguridad al desarrollo sostenible de Nigeria. A pesar de contar con abundantes recursos, Nigeria sigue rezagada en el desarrollo humano debido a debilidades estructurales y de gobernanza que obstaculizan el crecimiento inclusivo y la estabilidad institucional. Basándose en análisis documentales, datos secundarios y evidencia empírica, el estudio demuestra cómo las prácticas excluyentes, las redes de corrupción y la inseguridad se refuerzan mutuamente para perpetuar ciclos de subdesarrollo. La exclusión social, evidente en la marginación étnica, la desigualdad de género y el desempleo juvenil, aísla a grandes segmentos de la sociedad, socavando la cohesión y alimentando agravios que son explotados por grupos extremistas. La corrupción institucionalizada, arraigada en los sistemas político, judicial y económico, desvía recursos de desarrollo, debilita las instituciones y sostiene la desigualdad. La inseguridad, manifestada a través de la insurgencia, el bandidaje, el secuestro y los enfrentamientos comunales, profundiza aún más estos desafíos al desplazar comunidades, interrumpir la agricultura, desincentivar la inversión y desviar fondos de servicios esenciales hacia los gastos de defensa. Los análisis de tendencias del Índice de Paz de Nigeria, el Índice de Percepción de la Corrupción y el Índice de Desarrollo Humano revelan una inestabilidad persistente, corrupción sistémica y solo modestos avances en el desarrollo humano. Los hallazgos muestran que la inseguridad sigue siendo la barrera más severa, seguida de la corrupción y la exclusión. El estudio concluye que lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) requiere reformas holísticas que integren una gobernanza inclusiva, fuertes medidas contra la corrupción, reestructuración del sector de seguridad y empoderamiento de grupos marginados.
OSUGBA Sylvester (Sáb,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: