Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El Programa de Pruebas de Cizallamiento (STEP) es un proyecto colaborativo para mejorar la precisión y fiabilidad de todas las mediciones de lente débil en preparación para la próxima generación de encuestas de campo amplio. En este primer artículo de STEP, presentamos los resultados de un análisis ciego de observaciones simuladas desde tierra de morfologías de galaxias relativamente simples. Se demuestra que los métodos más exitosos logran una precisión a nivel porcentaje. A partir de las tuberías de cizallamiento cósmico que se han utilizado para restringir la cosmología, encontramos que el cizallamiento de lente débil se mide con una precisión que está dentro de los errores estadísticos de los análisis actuales de lente débil, con mediciones de cizallamiento precisas a mejor que el 7 por ciento. Se muestra que la fuente dominante de error de medición proviene de incertidumbres en la calibración, donde el cizallamiento medido es sobreestimado o subestimado por un factor multiplicativo constante. Esto es preocupante ya que los errores de calibración no pueden ser detectados a través de pruebas diagnósticas estándar. Los errores de calibración medidos parecen resultar de contaminación estelar, detección falsa de objetos, el propio método de medición de cizallamiento, sesgo de selección y/o el uso de pesos sesgados. Las sistemáticas aditivas (detecciones falsas de cizallamiento) resultantes de la anisotropía residual de la función de dispersión puntual se reducen, en la mayoría de los casos, a menos de un cizallamiento equivalente de 0.001, un orden de magnitud por debajo de las distorsiones de cizallamiento cósmico en las escalas sondeadas por las encuestas actuales.
Heymans et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: