Selección de medidas de intensidad óptimas en modelos de demanda sísmica probabilísticos de carteras de puentes de carretera

Resumen Los modelos de demanda sísmica probabilísticos son un paso común y a menudo esencial en la generación de curvas de fragilidad analíticas para puentes de carretera. Dado que estos modelos probabilísticos se condicionan tradicionalmente a una sola medida de intensidad sísmica (IM), el grado de incertidumbre en los modelos depende de la IM utilizada. La selección de una IM óptima para el acondicionamiento de estos modelos de demanda no es un asunto trivial y ha sido el foco de numerosos estudios. A diferencia de estudios previos que consideran una sola estructura para la selección de IM, este estudio evalúa IM óptimas para su uso en la generación de modelos de demanda sísmica probabilísticos para carteras de puentes como los que se encontrarían en HAZUS‐MH. Se consideran criterios de selección como eficiencia, practicidad, suficiencia y computabilidad del hazard en el proceso de selección. Se realiza un estudio de caso considerando la clase de puentes de viga de acero simplemente soportados de múltiples tramos. Se generan modelos de demanda sísmica probabilísticos considerando la variabilidad en las configuraciones geométricas y propiedades materiales, utilizando dos conjuntos de movimientos del suelo: uno sintético y uno grabado. Los resultados muestran que de las 10 IM consideradas, la aceleración máxima del suelo (PGA) y la aceleración espectral en el periodo fundamental son las más óptimas para los movimientos sintéticos, y que la velocidad absoluta acumulativa también es un competidor cercano al usar movimientos grabados. Sin embargo, cuando se considera la computabilidad del hazard, se selecciona la PGA como la IM preferida. Estudios previos han mostrado que las cantidades basadas en espectros funcionan mejor que la PGA para una estructura dada, pero los hallazgos de este estudio indican que cuando se considera una cartera de puentes, se debe usar la PGA. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.