Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Introducción: Una mayor distancia a las instalaciones de aborto está asociada con mayores costos de bolsillo, atención de seguimiento en salas de emergencia, salud mental negativa y retraso en la atención entre los pacientes de aborto en EE. UU. Sin embargo, la distancia que los pacientes de aborto en EE. UU. recorren no se ha informado desde 2008, y ningún estudio ha examinado las razones por las que los pacientes de aborto eligen la instalación particular donde obtienen su aborto. Materiales y Métodos: Analizamos datos de la Encuesta de Pacientes de Aborto de 2014 y del Censo de Proveedores de Aborto para informar sobre el viaje de ida de los pacientes de aborto desde su código postal de residencia a su clínica de aborto, si fueron a la clínica más cercana y las razones para elegir la instalación. Informamos las asociaciones no ajustadas y ajustadas de las características de los pacientes con la distancia de viaje y las diferencias en la distancia promedio de viaje según las razones reportadas por los pacientes de aborto para elegir su instalación. Resultados: En 2014, el 65% de los pacientes de aborto viajaron menos de 25 millas en un solo sentido, el 17% viajaron de 25 a 49 millas y el 18% viajaron más de 50 millas. Los pacientes de aborto que eran blancos, educados universitariamente, nacidos en EE. UU., con ≥12 semanas de embarazo y que vivían fuera de áreas metropolitanas tenían más probabilidades de viajar más lejos. Casi la mitad de los pacientes de aborto fueron a su proveedor más cercano y el 32% eligieron su instalación porque era la más cercana. Conclusión: Estos resultados indican que la distancia de viaje es un determinante importante del acceso a la atención del aborto en los Estados Unidos. Casi una quinta parte de los pacientes de aborto en EE. UU. viajaron más de 50 millas en un solo sentido y la razón más común reportada para la elección de la clínica fue que era la más cercana.
Fuentes et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: