Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este documento propone una alternativa tanto a los análisis meta como a las revisiones tradicionales. El método, “síntesis de mejor evidencia,” combina la cuantificación del tamaño del efecto y los procedimientos sistemáticos de selección de estudios de las síntesis cuantitativas con la atención a estudios individuales y problemas metodológicos y sustantivos típicos de las mejores revisiones narrativas. Las síntesis de mejor evidencia se centran en la “mejor evidencia” en un campo, los estudios más altos en validez interna y externa, utilizando criterios de inclusión bien especificados y defendidos a priori, y utilizan datos de tamaño del efecto como un complemento a una discusión completa de la literatura revisada.
Robert E. Slavin (Sat,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: