Frecuencia e intensidad de los cambios en el régimen de productividad en las poblaciones de peces marinos

Las poblaciones de peces fluctúan tanto en abundancia como en productividad (aumento neto de la población), y existen muchos ejemplos que demuestran que la productividad aumentó o disminuyó debido a cambios en la abundancia causados por la pesca y, alternativamente, donde la productividad cambió entre regímenes bajos y altos, totalmente no relacionados con la abundancia. Aunque se han descrito cambios en los regímenes de productividad, su frecuencia e intensidad no han sido evaluadas anteriormente. Utilizamos una base de datos de tendencias en la cosecha y abundancia de 230 poblaciones de peces para evaluar la proporción de poblaciones de peces en las que la productividad está relacionada principalmente con la abundancia frente a aquellas que parecen manifestar regímenes de alta o baja productividad. Evaluamos el apoyo estadístico para cuatro hipótesis: (i) la hipótesis de abundancia, donde la producción está siempre relacionada con la abundancia poblacional; (ii) la hipótesis de regímenes, donde la producción cambia irregularmente entre regímenes que no están relacionados con la abundancia; (iii) la hipótesis mixta, donde a pesar de que la producción está relacionada con la abundancia poblacional, hay cambios irregulares en esta relación; y (iv) la hipótesis aleatoria, donde la producción es aleatoria de un año a otro. Encontramos que la hipótesis de abundancia explica mejor el 18.3% de las poblaciones, la hipótesis de regímenes el 38.6%, la hipótesis mixta el 30.5% y la hipótesis aleatoria el 12.6%. Las agencias de gestión pesquera deben reconocer que los cambios irregulares en la productividad son comunes y que la regulación de la cosecha y los objetivos de gestión pueden necesitar ser ajustados siempre que la productividad cambie.