Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El interés por el informe integrado sigue creciendo, ya que sus defensores citan una serie de beneficios significativos tanto para las empresas como para los inversores. Pero dado que todavía se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo esta nueva práctica de gestión y la relativa escasez de datos, establecer una confirmación empírica de estas afirmaciones es difícil. Utilizando la base de datos propietaria de RobecomSAM de más de 2,000 empresas encuestadas durante su evaluación anual de sostenibilidad corporativa (CSA), los autores discuten la extensión y el reciente crecimiento del informe integrado, y sus posibles efectos en indicadores importantes tanto de la calidad de gestión ESG como del rendimiento financiero. Los autores comienzan informando que, aunque solo el 12% de las empresas en el conjunto de datos de la encuesta practicaban alguna forma de informe integrado en 2012, ese número representó un aumento del 50% con respecto a 2011. Los autores también informan de una fuerte relación entre el informe integrado y la calidad de gestión ESG, lo que algunos estudios sugieren que se ha convertido en un indicador útil de la efectividad general de la gestión para crear valor a largo plazo. Esta relación es particularmente fuerte en ciertos sectores, notablemente en el sector de la salud. Al mismo tiempo, los autores encuentran una relación entre el informe integrado y el rendimiento financiero para dos sectores—salud y tecnología de la información—aunque no para la población en su conjunto. Los autores sugieren que esta aparente falta de efecto puede atribuirse a un retraso temporal entre la contribución del informe integrado a una mejor calidad de gestión ESG y la eventual reflexión de dicha gestión en el rendimiento financiero.
Churet et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.