Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivo. Este estudio examina los efectos de la raza del juez en las decisiones de sentencia. ¿Sentencian los jueces negros a los delincuentes de manera más severa/benigna que los jueces blancos, y utilizan criterios similares/diferentes en su toma de decisiones? Métodos. Los datos se derivan de dos fuentes: (1) resultados de sentencias en Pennsylvania de 1991 a 1994 y (2) datos archivados sobre las características de los jueces, como la raza y el tiempo en el tribunal. Se utilizaron modelos de logit para evaluar los efectos de la raza de los jueces en la decisión de encarcelar/no encarcelar, y se utilizaron modelos de mínimos cuadrados ordinarios para evaluar los efectos en la decisión de longitud de sentencia. Resultados. Los resultados mostraron que los jueces negros y blancos evaluaron la información del caso y del delincuente de manera similar al tomar decisiones de castigo, aunque los jueces negros eran más propensos a sentenciar a delincuentes tanto negros como blancos a prisión. Conclusiones. La mayor dureza de los jueces negros sugiere que pueden comportarse como “tokens” o que tienen una mayor sensibilidad a los costos del crimen, en particular, dentro de las comunidades negras. Aunque hubo pequeños efectos de la raza del juez, también había mucha similitud en las prácticas de sentencia, lo que sugiere que el trabajo, no tanto el individuo, aparentemente hace al “juez.”
Steffensmeier et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: