¿Mejoran los criterios ARC-HBR la identificación del riesgo de sangrado futuro en comparación con las puntuaciones de riesgo de sangrado contemporáneas en pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea?
Los criterios ARC-HBR proporcionan mayor sensibilidad pero menor especificidad que las puntuaciones de riesgo contemporáneas para predecir sangrado en pacientes sometidos a PCI.
Los pacientes en alto riesgo (HBR) definidos por los criterios ARC-HBR presentaron un mayor riesgo de sangrado BARC 3 o 5 así como DOCE. El riesgo de sangrado estaba relacionado con sus componentes individuales. Los criterios ARC-HBR fueron más sensibles para identificar pacientes con sangrados futuros que otras puntuaciones de riesgo contemporáneas a costa de la especificidad. Identificador de ClinicalTrials.gov: NCT02241291
Ueki et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: