Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En la medida en que los legisladores valoran su reelección, se dice que las instituciones electorales modelan su comportamiento estratégico. Sin embargo, la evidencia empírica que vincula el comportamiento de los legisladores con las instituciones electorales es, en el mejor de los casos, débil. Argumentamos que estudios previos han ignorado o mal especificado cómo la vulnerabilidad de los legisladores a la derrota electoral medía el efecto esperado de las instituciones electorales. Para probar este argumento, desarrollamos y operacionalizamos una nueva medida comparativa de vulnerabilidad electoral que combinamos con nuevos datos a nivel individual sobre el esfuerzo de los legisladores en sus circunscripciones en 14 países (en su mayoría europeos). Nuestros datos demuestran que el efecto de las instituciones electorales en el esfuerzo de las circunscripciones es diferente dependiendo de la precariedad electoral de los legisladores. En sistemas centrados en los partidos, el efecto negativo de la magnitud del distrito se debilita entre los más vulnerables. En sistemas centrados en los candidatos, por el contrario, el efecto positivo de la magnitud del distrito se fortalece aún más entre los más vulnerables. Los resultados sugieren la necesidad de revisar estudios que se centran exclusivamente en el impacto de las instituciones en el comportamiento orientado a las circunscripciones de los legisladores.
André et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.