Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo trata sobre las percepciones obtenidas del análisis de datos de comentarios de retroalimentación sobre los transcritos enviados a los entrevistados. Contribuye a la comprensión de los estudios de investigación que incluyen transcritos, específicamente sobre la contribución de la revisión de los transcritos por parte de los participantes en la calidad de esos transcritos, y por lo tanto, en la calidad de la investigación. La transferencia de los transcritos a los entrevistados tenía como objetivo validar los transcritos, preservar la ética de la investigación y empoderar a los entrevistados al permitirles el control de lo que se escribió. Las respuestas de los entrevistados se relacionaron con la ratificación del contenido, la autenticidad de lo que se dijo durante la entrevista, correcciones de lenguaje, aclaraciones adicionales, interacciones de poder y cambios en el equilibrio de poder entre el entrevistador y los entrevistados, sentimientos de vergüenza y amenaza, ética de la investigación y respuestas reflexivas. La experiencia de enviar los transcritos a los entrevistados planteó cuestiones de investigación y éticas que requieren mayor precaución y consideración al enviar transcritos a los entrevistados.
Irit Mero-Jaffe (Jue,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: