Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El objetivo principal de este artículo metodológico fue evaluar la confiabilidad y la validez factorial de las pruebas de flexibilidad utilizadas en el fútbol, y realizar un estudio de validación cruzada en otros 2 deportes de equipo usando jugadores de balonmano y baloncesto. El segundo objetivo fue comparar la validez de las diferentes pruebas y evaluar la flexibilidad de los jugadores de fútbol; el tercero fue determinar las diferencias posicionales entre atacantes, defensores y medios en todas las pruebas de flexibilidad. Ciento cincuenta (n = 150) jugadores de fútbol junior élite masculinos, miembros de los Equipos de la Primera Liga Junior Croata, y 60 (n = 60) jugadores de balonmano y 60 (n = 60) jugadores de baloncesto también miembros de los Equipos de la Primera Liga Junior Croata se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio, probados con el propósito de validación cruzada. El SAR y V-SAR tuvieron el mayor AVR e ICC. La variación dentro de los sujetos varió entre 0.3 y 3.8%. El valor más bajo de CV se encontró entre el LSPL y LSPR. Se encontraron coeficientes de correlación estadísticamente significativos bajos a moderados entre todas las pruebas de flexibilidad medidas. Se observó que las mayores correlaciones existían entre el SAR y V-SAR (r = 0.65) y entre el LLSR y LLSL (r = 0.56). También se observaron correlaciones estadísticamente significativas entre el BLPL y BLPR (r = 0.62). El análisis de factores de componentes principales de 9 pruebas de flexibilidad resultó en la extracción de 3 componentes significativos. Los resultados de este estudio tienen las siguientes implicaciones para la evaluación de la flexibilidad en el fútbol: (a) todas las pruebas de flexibilidad utilizadas en este estudio tienen la confiabilidad aceptable entre y dentro de los sujetos y se pueden utilizar para estimar la flexibilidad de los jugadores de fútbol; (b) las pruebas LSPL y LSPR son las pruebas de flexibilidad más confiables y válidas para la estimación de la flexibilidad de los jugadores de fútbol profesionales.
Sporiš et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: