Una revisión de marcos genéricos y escalas para medir la calidad de vida y el bienestar: hacia encontrar la regla adecuada

Evaluar la calidad de vida (CV) y el bienestar idealmente requiere considerar una amplia gama de factores medibles. Este artículo revisa los diversos marcos de CV y bienestar publicados en la literatura, con el objetivo de comparar sus dominios. Avanzando, este estudio elabora sobre las justificaciones y aplicaciones de la escala reciente. Las escalas de CV y bienestar previamente establecidas que se identificaron incluyen la Escala de Calidad de Vida (ECV), WHOQOL-BREF y la Medida de Calidad de Vida Significativa (SigQOLM). Se compararon y discutieron un total de 41 dominios. El WHOQOL-BREF (13/26 = 50.0%) y SigQOLM (33/69 = 47.8%) incorporan un conjunto de ítems equilibrado que mide tanto elementos de salud como no salud. En SigQOLM, la mayoría de los indicadores de CV y bienestar (39/41) están representados con más de un ítem. Por lo tanto, SigQOLM proporciona un marco más completo para evaluar la CV y el bienestar en comparación con las escalas anteriores. Por lo tanto, los investigadores, formuladores de políticas y proveedores de salud pueden utilizar SigQOLM para obtener una comprensión más profunda de las implicaciones más amplias de las intervenciones de salud y políticas en la vida de las personas.