El conflicto moderno ha estado gobernado durante mucho tiempo por la lógica de la disuasión a través del miedo—encarnada notablemente en la doctrina de la destrucción mutua. Aunque estos marcos han prevenido guerras a gran escala, han al mismo tiempo arraigado un sistema en el que la violencia sigue siendo el lenguaje predeterminado del poder. Este artículo propone un cambio fundamental: de la destrucción mutua a la conservación mutua. Sostiene que la paz sostenible emerge no de la amenaza de represalias, sino de la alineación de incentivos de tal manera que ningún actor se beneficie de iniciar daño. El marco enfatiza la negociación temprana, la rendición de cuentas por la violencia y las restricciones éticas arraigadas en principios civilizacionales duraderos. Basándose en un análisis sistémico (dinámicas OODA–C3) y en la ética religiosa comparativa, este trabajo esboza un nuevo paradigma de disuasión—uno que preserva los sistemas en lugar de amenazar su colapso.
Essentia Vera (jue,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: