Cruzando la línea: Geografía étnica local y votación en Ghana

Las teorías del voto étnico instrumental en nuevas democracias proponen que los votantes apoyan a políticos coétnicos porque esperan que los políticos favorezcan a sus coétnicos una vez en el cargo. Pero muchos bienes que los políticos ofrecen a los votantes son localmente no excluibles en áreas rurales, por lo que la presencia local de un grupo étnico asociado con un político debería afectar la evaluación de un votante rural sobre cuán probable es que se beneficie de la elección de ese político. Utilizando resultados electorales a nivel de estación de votación geocodificados junto con datos de encuestas de Ghana, mostramos que los votantes similares son menos propensos a votar por el partido de su propio grupo étnico, y más propensos a apoyar a un partido asociado con otro grupo, cuando la geografía étnica local favorece al otro grupo. Este resultado ayuda a explicar la correlación imperfecta entre la etnicidad y la elección de voto en las democracias africanas. Más generalmente, esto demuestra cómo los contextos comunitarios y geográficos locales pueden modificar la información transmitida por la etnicidad e influir en el comportamiento del votante.