El resurgimiento del nacionalismo de Duterte en Filipinas: Un análisis institucionalista discursivo

A principios de su administración, Rodrigo Duterte, el controvertido decimosexto presidente de Filipinas, hizo lo que ningún otro presidente filipino había hecho antes: anunciar una separación de los intereses geopolíticos de su antiguo colonialista, los Estados Unidos de América. Más allá de los agravios personales causados por las críticas de EE. UU. a su campaña antidrogas, yace un sentimiento más profundo de agravio histórico que ha estado arraigado en la generación de Duterte y en su identidad como mindanaoense. No solo representa el resentimiento de Mindanao hacia "la imperial Manila", sino también un rechazo histórico al "imperialismo estadounidense". Las exhortaciones nacionalistas de Duterte pueden rastrearse en el ciclo de narrativas de regímenes en Filipinas, que sirve como un medio para la continuidad y el cambio institucional a través de la movilización de ideas a nivel discursivo. Al revivir el nacionalismo anti-estadounidense de su juventud, Duterte está repudiando la narrativa liberal reformista, aunque elitista, de los regímenes de Aquino a Aquino. El llamado "giro hacia China" de Duterte también es un giro dramático de la fuerte posición de política exterior anti-China y fervientemente pro-estadounidense de sus predecesores. Este artículo combina el marco analítico institucionalista discursivo de Vivien A. Schmidt con el concepto de liderazgo presidencial en el tiempo político de Stephen Skowronek para analizar cómo las narrativas elaboradas se transforman en guiones de gobernanza que unen una coalición de intereses dentro de un contexto institucional particular.