Pruebas psicométricas de una escala de observación de angustia respiratoria

El propósito de este estudio fue establecer la fiabilidad y la validez de constructo de un nuevo instrumento conductual para medir la presencia e intensidad de la angustia respiratoria en pacientes que no pueden informar sobre disnea. Los informes de los pacientes sobre disnea se compararon con los comportamientos exhibidos en tres grupos de 70 pacientes (n = 210). Los pacientes de rehabilitación pulmonar fueron evaluados con la escala de observación de angustia respiratoria (RDOS) después del ejercicio controlado mientras eran hipoxémicos y posteriormente se les pidió que informaran sobre la disnea actual en una escala analógica visual de disnea (DVAS). Los pacientes con dolor ortopédico posoperatorio fueron evaluados con el RDOS y se les pidió que informaran sobre el dolor y la disnea actuales. Los voluntarios sanos fueron evaluados con el RDOS en reposo y se les pidió que informaran sobre la disnea actual. La consistencia interna (alfa) de esta escala de siete variables es 0.78. Se encontró una correlación positiva entre el RDOS y el DVAS (p = 0.001) en pacientes disnésicos, lo que indica validez convergente. Se encontraron diferencias significativas cuando se compararon las puntuaciones del RDOS entre grupos, lo que indica validez discriminante. El instrumento es confiable y tiene validez convergente y discriminante. Existen aplicaciones clínicas e investigaciones para esta escala en la evaluación de pacientes que no pueden informar sobre la angustia debido a la disnea.